V KK 179/23

WyrokIzba Karna2023-09-20

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Adam Roch, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy wobec skazanego toczy się postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, a następnie zapada postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, należy umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, uznając, że umorzenie postępowania karnego wobec skazanego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu stanowi przesłankę do umorzenia postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Zastosowanie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w kontekście wydania wyroku łącznego oznacza, że nie można wydać wyroku łącznego, jeżeli postępowanie karne w stosunku do jednego z objętych nim przestępstw zostało umorzone z powodu okoliczności wyłączających jego ściganie.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Gdyni. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu. W toku postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, wobec skazanego T. R. zapadło postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego T. R., obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 179/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący) SSN Adam Roch SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) w sprawie T. R., w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt IX K 738/21, uchyla zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego T. R., a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. D. P. [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 84/19 2019-02-27Czy w przypadku, gdy skazany został już prawomocnie osądzony za czyn, który stanowił podstawę orzeczenia kary łącznej, należy umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego?
I KK 98/23 2023-11-08Czy postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego powinno zostać umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w sytuacji, gdy wszystkie przypisane sprawcy czyny zostały już prawomocnie osądzone w innych postępowaniach?
V KK 108/21 2021-06-09Czy w przypadku, gdy wobec skazanego wydano postanowienie o umorzeniu postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, możliwe jest wydanie wyroku łącznego?
III KK 1/24 2024-04-17Czy wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania, które zostały już wcześniej objęte innym prawomocnym wyrokiem łącznym, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego skutkujące koniecznością umorzenia postępowania?
V KK 548/22 2023-01-31Czy wydanie wyroku łącznego, gdy wcześniej zapadł prawomocny wyrok łączny obejmujący te same skazania, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą umorzeniem postępowania?

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 537 § 2 KPKart. 439 § 1 pkt 8 KPKart. 17 § 1 pkt 7 KPK§ 5§ 2§ 1 pkt 8§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy