II KK 210/25

WyrokIzba Karna2025-10-22

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Jerzy Grubba, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Oskarżycielka subsydiarna została obciążona kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę subsydiarną kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 210/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Paweł Wiliński Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie P.W. oskarżonego z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10.05.2018 r. o ochronie danych osobowych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 października 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2024 r., sygn. akt IX Ka 767/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt III K 798/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżycielkę subsydiarną. Jerzy Grubba Kazimierz Klugiewicz Paweł Wiliński [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 217/18 2018-07-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 483/25 2026-02-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku uchylającego wyrok skazujący i umarzającego postępowanie karne jest oczywiście bezzasadna?
III KK 169/18 2019-06-24Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę subsydiarną od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 256/25 2025-11-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie danych osobowych jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 317/25 2026-02-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 107 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy