II KK 217/24
WyrokIzba Karna2024-07-11
Skład orzekający: Dariusz Świecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie na rzecz tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentów na polecenie Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 1 450,91 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentów. Rachunek przedstawiony przez tłumacza został uznany za zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.Stan faktyczny
Pani N. D., tłumacz przysięgły, na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie dokumentów. Złożyła rachunek za wykonaną czynność. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tego tłumaczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz N. D. – tłumacza przysięgłego – kwotę 1 450,91 zł.Pełny tekst orzeczenia
II KK 217/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2024 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz N. D. – tłumacza przysięgłego – kwotę 1 450,91 zł. UZASADNIENIE Pani N. D. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie dokumentów. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. SSN Dariusz Świecki [J.J.] (r.g.)
II KK 217/24 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 218/24 2024-07-25Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- II KK 358/16 2017-06-14Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia tłumacza?
- III KK 603/24 2025-07-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącą wynagrodzenia tłumacza?
- II KO 56/22 2022-09-14Czy oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować w każdym czasie?
- II KK 206/24 2024-11-20Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
Powołane przepisy
art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy