II KK 217/24

WyrokIzba Karna2024-07-11

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie na rzecz tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentów na polecenie Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 1 450,91 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentów. Rachunek przedstawiony przez tłumacza został uznany za zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.

Stan faktyczny

Pani N. D., tłumacz przysięgły, na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie dokumentów. Złożyła rachunek za wykonaną czynność. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tego tłumaczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz N. D. – tłumacza przysięgłego – kwotę 1 450,91 zł.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 217/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2024 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz N. D. – tłumacza przysięgłego – kwotę 1 450,91 zł. UZASADNIENIE Pani N. D. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie dokumentów. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. SSN Dariusz Świecki [J.J.] (r.g.) II KK 217/24 2

Powiązane orzeczenia

II KK 218/24 2024-07-25Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
II KK 358/16 2017-06-14Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia tłumacza?
III KK 603/24 2025-07-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącą wynagrodzenia tłumacza?
II KO 56/22 2022-09-14Czy oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować w każdym czasie?
II KK 206/24 2024-11-20Czy w wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy