II KK 220/19

WyrokIzba Karna2020-11-24

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, skazujący za przestępstwo z art. 258 § 2 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji pozostały w mocy.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazujący oskarżonych z art. 258 § 2 k.k. i inne. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zasądził koszty obrony z urzędu oraz obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, zwalniając jednego z nich od ich ponoszenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 220/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie (…) skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 listopada 2020 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. F. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 1476 zł. w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu oskarżonego A. P. za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, 3. skazanych (..) obciąża kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, a skazanego A. P. zwalnia od ich ponoszenia obciążając nimi Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 379/24 2025-03-28Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
II KK 250/18 2018-12-05Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
II KK 24/18 2018-05-23Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
V KK 463/23 2024-12-04Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji są oczywiście bezzasadne?
V KK 131/25 2025-07-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy