V KK 463/23

WyrokIzba Karna2024-12-04

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Małgorzata Gierszon, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku, którym skazano A. K. i V. T. z art. 258 § 1 k.k. i inne. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne i zasądził koszty obrony z urzędu oraz koszty postępowania kasacyjnego od Skarbu Państwa i skazanych.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 463/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie A. K. uprzednio G. i V. T. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 275/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 124/19, 1. oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23% VAT tytułem świadczenia obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi obrony z urzędu, a w pozostałym zakresie kosztami tego postępowania obciąża A. K. - w części na nią przypadającej; 4. obciąża skazanego V. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w części na niego przypadającej. V KK 463/23 2 [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

II KK 24/18 2018-05-23Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
II KK 220/19 2020-11-24Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, skazujący za przestępstwo z art. 258 § 2 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
II KK 225/18 2019-04-03Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
IV KK 379/24 2025-03-28Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
V KK 131/25 2025-07-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy