II KK 23/26

WyrokIzba Karna2026-06-30

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazanie za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. wymagało uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego doszło do naruszenia przepisów prawa, które miało wpływ na treść orzeczenia sądu niższej instancji. Przyczyną uchylenia wyroku było najprawdopodobniej wadliwe zastosowanie lub interpretacja przepisów prawa materialnego lub procesowego w odniesieniu do czynu przypisanego skazanemu.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść K. B., który został skazany z art. 157 § 1 k.k. przez Sąd Rejonowy w Hrubieszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Hrubieszowie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 23/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie K. B. skazanego z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść, od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 6 października 2025 r., sygn. akt II K 482/25, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Hrubieszowie do ponownego rozpoznania. [J.J.] [r.g.] Anna Dziergawka Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

II KK 115/26 2026-06-26Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 180a k.k. konieczne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanej?
III KK 164/21 2022-04-14Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. konieczne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
II KK 170/25 2025-06-30Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. zasadne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w związku z wniesioną kasacją przez obrońcę skazan…
III KK 637/17 2019-03-13Czy w przypadku oskarżenia o oszustwo z art. 286 § 3 k.k. konieczne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, jeśli doszło do naruszenia przepisów postępowania?
III KK 68/20 2021-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy punkty wyroku sądu pierwszej instancji dotyczące skazania za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy