III KK 637/17

WyrokIzba Karna2019-03-13

Skład orzekający: Dariusz Kala, Rafał Malarski, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oskarżenia o oszustwo z art. 286 § 3 k.k. konieczne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, jeśli doszło do naruszenia przepisów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania. Wskazano, że takie naruszenia mogą mieć wpływ na treść orzeczenia, co uzasadnia konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Oskarżona M. B. została oskarżona z art. 286 § 3 k.k. Sąd Rejonowy w T. wydał wyrok w dniu 25 stycznia 2017 r. Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację od tego wyroku na niekorzyść oskarżonej. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Piotr Mirek Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie M. B. oskarżonej z art. 286 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść, od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy