II KK 298/14

WyrokIzba Karna2015-01-20

Skład orzekający: Rafał Malarski, Józef Dołhy, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie II KK 298/14 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu numeracji rozstrzygnięcia dotyczącego kary łącznej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie II KK 298/14, polegającą na błędnym oznaczeniu numeracji rozstrzygnięcia dotyczącego kary łącznej. W miejsce błędnie wpisanego "pkt XVIII c tegoż wyrok" wpisano prawidłowe "pkt XXVIII c tegoż wyroku", zgodnie z oznaczeniem w wyroku sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie II KK 298/14, dotyczącej skazanego P. M., błędnie oznaczono numerację rozstrzygnięcia o karze łącznej. W wyroku sądu pierwszej instancji punkt dotyczący kary łącznej miał numerację "XXVIII c", podczas gdy w wyroku Sądu Najwyższego wskazano "pkt XVIII c".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie II KK 298/14, poprawiając oznaczenie numeracji rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 298/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) w sprawie P. M. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2015 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie II KK 298/14 w ten sposób, że w miejsce zawartego w treści rozstrzygnięcia określenia „pkt XVIII c tegoż wyrok” wpisać „ pkt XXVIII c tegoż wyroku”. UZASADNIENIE W wyroku z dnia 7 listopada 2014 r. sygn. akt II KK 298/14 błędnie oznaczono numerację tego rozstrzygnięcia zawartego w wyroku Sądu Okręgowego w W., które dotyczyło kary łącznej orzeczonej wobec P. M.. Wprawdzie w wyroku sądu I instancji jest tylko jeden punkt, który dotyczy rozstrzygnięcia o karze łącznej orzeczonej wobec niego i posiada on numerację „XXVIII c”, co wykluczało istnienie wątpliwości co do tego jakiego rozstrzygnięcia wyrok Sądu Najwyższego dotyczy, ale wobec faktu, iż doszło do oczywistej omyłki w określeniu numeracji, należało postanowić jak wyżej.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 105 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy