II KK 30/20

WyrokIzba Karna2021-07-15

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy sąd odwoławczy nieprawidłowo ocenił dowody i nie wyjaśnił wszystkich istotnych okoliczności sprawy, konieczne jest uchylenie jego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie wyjaśnił wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Wskazano, że naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, skutkuje koniecznością uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał P. D. za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Nakazano również zwrot uiszczonej opłaty kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 30/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie P. D. skazanego z art.177 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 lipca 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 3 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […], 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2) nakazuje zwrot P. D. uiszczonej opłaty kasacyjnej.

Powiązane orzeczenia

IV KK 279/24 2025-11-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na jego treść?
III KK 209/21 2021-09-22Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy nie rozważył wszystkich istotnych okoliczności faktycznych i prawnych, a także nie ustosunkował się do wszystkich zarzutów podniesionych w apelacji, zachodzi podstawa do uchylenia jego…
III KK 92/26 2026-10-13Czy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił materiał dowodowy w sprawie o zniesławienie?
II KK 557/21 2022-01-12Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, powinien był uwzględnić zarzut obrony dotyczący naruszenia przepisów postępowania, który mógł mieć wpływ na treść orzeczenia?
V KK 398/23 2024-01-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na naruszenie przepisów postępowania?

Powołane przepisy

art.177 § 2 KK§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy