V KK 398/23
WyrokIzba Karna2024-01-18
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na naruszenie przepisów postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. W szczególności, Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę ponownego rozważenia kwestii związanych z oceną dowodów i zastosowaniem przepisów prawa materialnego.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał P. N. z art. 239 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym oraz nakazał zwrot P. N. uiszczonej opłaty kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
V KK 398/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda w sprawie P. N. skazanego z art. 239 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 173/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt IV K 127/21, 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) nakazuje zwrot P. N. uiszczonej opłaty kasacyjnej. [PGW] [as]
V KK 398/23 2
Powiązane orzeczenia
- III KK 381/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w sytuacji, gdy doszło do naruszenia przepisów postępowania karnego?
- V KK 330/20 2020-12-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
- II KK 137/24 2025-01-08Czy w przypadku stwierdzenia rażącego naruszenia prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II KK 147/25 2025-07-16Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w sytuacji, gdy kasacja obrońcy została wniesiona od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji…
- III KK 315/19 2020-10-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy proceduralne lub materialne?
Powołane przepisy
art. 239 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy