II KK 300/23

WyrokIzba Karna2023-10-04

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok nakazowy, wydany w oparciu o art. 94 § 1 k.w., może zostać uchylony w postępowaniu kasacyjnym z powodu naruszenia przepisów postępowania, które miało wpływ na treść orzeczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy, uznając, że naruszenie przepisów postępowania miało wpływ na treść orzeczenia. Wskazano, że wyrok nakazowy, jako forma orzeczenia, podlega kontroli kasacyjnej w zakresie, w jakim narusza przepisy postępowania, a takie naruszenie może skutkować jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść obwinionego G. R., który został skazany wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 300/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Marek Motuk w sprawie G. R., obwinionego o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 r. w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji wniesionej na korzyść obwinionego przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2022 r., sygn. akt V W 2077/22 uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie do ponownego rozpoznania. AG [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 534/25 2026-01-27Czy w postępowaniu kasacyjnym w sprawie karnej, w której doszło do naruszenia przepisów postępowania mających wpływ na treść wyroku, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpozn…
V KK 249/23 2024-01-24Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 438 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 438 § 2 pkt 3 k.k., mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku sądu odwoławczego, skutkując uchyleniem tego wyroku?
III KK 441/18 2019-01-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, w sytuacji gdy kasacja podnosi zarzuty niebędące przedmi…
II KK 41/23 2023-04-12Czy naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, stanowi podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
IV KK 87/25 2025-05-20Czy wyrok nakazowy wydany w sprawie o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. może zostać uchylony w trybie kasacji na korzyść ukaranego?

Powołane przepisy

art. 94 § 1art. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy