II KK 309/19

WyrokIzba Karna2020-12-02

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 263 § 2 k.k. i art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 263 § 2 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała żadnych podstaw do uwzględnienia środków odwoławczych wniesionych przez obrońców skazanych. Brak było rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych, które uzasadniałyby uchylenie zaskarżonych orzeczeń.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazania A. S. z art. 263 § 2 k.k. oraz A. P. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 263 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i obciążył jednego ze skazanych kosztami sądowymi, a drugiego zwolnił od ich uiszczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 309/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 grudnia 2020 r., sprawy A. S. skazanego z art. 263 § 2 k.k. i A. P. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. art. 263 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt X Ka (...) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł I. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K., Kancelaria Adwokacka w W. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym podatek VAT z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie; III. obciążyć A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, zaś A. P. od ich uiszczenia zwolnić.

Powiązane orzeczenia

V KK 131/25 2025-07-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
V KK 436/22 2024-03-12Czy kasacja obrońców skazanych za popełnienie przestępstwa z art. 263 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 379/24 2025-03-28Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
IV KK 232/19 2019-06-25Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. oraz art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
V KK 213/19 2020-10-21Czy kasacje obrońców skazanych z art. 171 § 1 kk są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 263 § 2 KKart. 18 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy