II KK 316/25

WyrokIzba Karna2026-04-16

Skład orzekający: Dariusz Kala, Jerzy Grubba, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wniesienia kasacji przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, zachodzą podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zwrócono oskarżycielowi prywatnemu uiszczoną opłatę od kasacji.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt V Ka 930/24, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 158/23. Oskarżyciel prywatny to R. C., a uniewinniony oskarżony to R. M.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania, zwracając opłatę od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 316/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Anna Kowal w sprawie R.M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt V Ka 930/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 158/23, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zwraca oskarżycielowi prywatnemu R.C. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł. Jerzy Grubba Dariusz Kala Waldemar Płóciennik [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 159/24 2025-05-29Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy zmienia wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu odwoławczego z powodu rażącej obrazy prawa procesowego, należy zwrócić uiszczoną opłatę od kasacji?
II KK 74/26 2026-07-02Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od czynu z art. 212 § 1 k.k. może skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania sądowi…
II KK 274/24 2025-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonych i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
IV KK 36/25 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę skazanej?
III KK 429/24 2024-11-20Czy w sytuacji, gdy w postępowaniu sądowym doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpozna…

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 2§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy