II KK 333/22

II KK 333/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie S. W. i B. Z. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 296§1 i 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2023r. wniosku o wyłączenie od udziału w sprawie Sędziów SN Igora Zgolińskiego, Pawła Kołodziejskiego i Małgorzaty Bednarek na podstawie art. 41§1 k.p.k. w zw. z art. 42§1 i 4 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego, Pawła Kołodziejskiego i Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie S. W. i B. Z. prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt II KK 333/22. UZASADNIENIE Na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2023r. pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego – Spółdzielni Mieszkaniowej wniósł o wyłączenie „wszystkich sędziów składu orzekającego z uwagi na okoliczność ich powołania na urząd sędziego oraz treść zarzutu w niniejszej sprawie”. Stwierdzić należy zasadność tego wniosku, pozostającego w zgodzie z dyspozycją art. 41§1 k.p.k. Bezsprzecznie w kasacji oskarżyciela posiłkowego w jej pkt 1 podniesiono zarzut z art. 439§1 pkt 2 k.p.k., w którym wskazano na nienależytą obsadę sądu wydającego zaskarżony wyrok. Zarzut ten oparty został na wskazaniu okoliczności II KK 333/22 2 w jakich sędziowie rozpoznający sprawę w Sądzie Odwoławczym otrzymali nominacje na sędziów sądu apelacyjnego, a więc na to, że w ich procesie nominacyjnym uczestniczyła Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowana po dniu 8 grudnia 2017r. W tej sytuacji oczywistym winno być, że sprawy z takim zarzutem nie mogą rozpoznawać sędziowie, którzy są dokładnie w takiej sytuacji, jak opisana w tym zarzucie. Niezależnie od powyższego należy dostrzegać również i tę okoliczność, że zgodnie z pkt 1 uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020r., sygn. akt BSA I-4110-1/20 „nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439§1 pkt 2 k.p.k. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018r., poz. 3)”. Uchwała ta w swej treści stanowi zasadę wiążącą wszystkie składy Sądu Najwyższego. Takie okoliczności zaistniały w niniejszej sprawie. Wskazane okoliczności jednoznacznie przemawiają zatem za uwzględnieniem wniosku. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [SOP] [ms] II KK 333/22 3