II KK 469/22

WyrokIzba Karna2024-05-28

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzi oczywista omyłka pisarska w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2023 r., II KK 469/22, wymagająca sprostowania w punkcie 2?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował punkt 2 swojego wyroku z dnia 21 listopada 2023 r., II KK 469/22, usuwając z niego nazwisko T. K. Uzasadnieniem była oczywista omyłka pisarska, wynikająca z błędnego wskazania w karcie informacyjnej akt sprawy, ponieważ T. K., będąc pozbawionym wolności, nie uiszczał opłaty od kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. II KK 469/22. Omyłka dotyczyła punktu 2 wyroku, w którym błędnie wskazano T. K. jako osobę uiszczającą opłatę od kasacji. T. K. nie uiszczał tej opłaty, ponieważ był pozbawiony wolności.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił sprostować punkt 2 wyroku z dnia 21 listopada 2023 r., II KK 469/22, skreślając po wyrazach „Z. Z.” wyrazy „T. K.”.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 469/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T. K. i in. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2024 r. z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2023 r., II KK 469/22, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanowił sprostować pkt 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2023 r., II KK 469/22, w ten sposób, że po wyrazach „Z. Z. ” skreślić wyrazy „T. K. ”, UZASADNIENIE albowiem zapis pierwotny, będący wynikiem błędnego wskazania w karcie informacyjnej akt sprawy, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, gdyż T. K. nie uiszczał – jako pozbawiony wolności – opłaty od kasacji. [J.J.] [ms] II KK 469/22 2 Jerzy Grubba Tomasz Artymiuk Kazimierz Klugiewicz

Powiązane orzeczenia

I KK 157/23 2023-09-21Czy oczywista omyłka pisarska w postaci błędnego wskazania imienia wnioskodawcy w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k.?
III KK 134/24 2024-12-06Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska w imieniu skazanego, która wymaga sprostowania?
IV KK 732/18 2019-12-16Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt IV KK 732/18, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
IV KK 514/22 2023-02-09Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzą oczywiste omyłki pisarskie, które wymagają sprostowania?
II KK 348/23 2024-06-18Czy zachodzi oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego, która wymaga sprostowania?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 105 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy