II KK 59/26

WyrokIzba Karna2026-05-13

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na korzyść ukaranego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. powinna skutkować uchyleniem wyroku nakazowego i uniewinnieniem ukaranego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił N.K. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, uznając zasadność kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego. Stwierdzono, że materiał dowodowy zebrany w sprawie nie uzasadniał przypisania ukaranemu popełnienia zarzucanego wykroczenia.
Stan faktyczny
N.K. został ukarany za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść ukaranego od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił N.K. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, kosztami postępowania kasacyjnego obciążając Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 59/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie N. K., ukaranego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji wniesionej na korzyść ukaranego przez Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Warszawy -Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt V W 2584/22 1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnia N. K. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 94 § 1art. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy