II KK 590/21
WyrokIzba Karna2024-10-08
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje uzupełnienie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli zostało ono wyznaczone jako obrońca z wyboru?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić wynagrodzenie obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, przyznając je na poziomie wynagrodzenia dla obrońcy ustanowionego z wyboru. Uzasadniono to wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego oraz postanowieniem Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt I KZP 5/23, podkreślając, że żądanie zostało zgłoszone przed upływem terminu przedawnienia.Stan faktyczny
Adwokat P.B., pełniący funkcję obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, wniósł o uzupełnienie wynagrodzenia. Wniosek uzasadniono wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego oraz postanowieniem Sądu Najwyższego w sprawie I KZP 5/23. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię uzupełnienia wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.B. kwotę 738 zł tytułem uzupełnienia wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
II KK 590/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie G.D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 października 2024r. kwestii uzupełnienia przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. w zw. z §11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2023r., poz. 1964 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.B. – Kancelaria Adwokacka w Łodzi – kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT, tytułem uzupełnienia wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji dla obrońcy wyznaczonego z urzędu. UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 sierpnia 2024r. adw. P.B. wniósł o wydanie postanowienia uzupełniającego rozstrzygnięcie o kosztach obrony z urzędu świadczonej w postępowaniu kasacyjnym. Jako podstawę do powyższego przywołano wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27 lutego 2024rr. Mając na względzie powyższe, należało przyznać na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji, jak dla obrońcy ustanowionego z wyboru, dostrzegając rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego wydane
II KK 590/21 2 w sprawie o sygn. akt I KZP 5/23 (postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2023r.) oraz okoliczność, że żądanie zgłoszone przed upływem 3-letniego terminu przedawnienia. WB. [ms]
Powiązane orzeczenia
- I KK 431/23 2024-05-28Czy wynagrodzenie obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji powinno zostać przyznane, jeśli w jego miejsce wyznaczono innego obrońcę, a wynagrodzenie przyznano temu drugiemu?
- II KK 574/24 2025-07-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli nie zostało ono w całości lub w części uiszczone?
- IV KK 238/24 2025-02-26Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli wniosek o jego zasądzenie nie został złożony wraz z kasacją, a Sąd Najwyższy oddalił kasację?
- II KK 168/16 2016-08-10Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- V KK 687/21 2022-04-01Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 618§1 pkt 11 KPK§1 pkt 11§11 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy