II KK 6/20

WyrokIzba Karna2020-05-27

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia kasacji przez obrońcę skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy powinien pozostawić kasację bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 3 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ obrońca skazanego cofnął środek zaskarżenia, a w sprawie nie zachodziły żadne z przyczyn określonych w art. 439 k.p.k. stanowiących podstawę do merytorycznego rozpoznania kasacji mimo jej cofnięcia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego, za zgodą swojego klienta, cofnął kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w przedmiocie kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację A. G. bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie A. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2020 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 czerwca 2019r. w sprawie V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 7 listopada 2017 r. w sprawie IV K (…) na podstawie art. 531§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: kasację A. G. pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE Obrońca skazanego, za jego zgodą, cofnął kasację, a w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 531§3 KPKart. 439 KPK§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy