II KKN 385/98

WyrokIzba Karna2001-01-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o cofnięcie kasacji złożony przez pełnomocnika pokrzywdzonego, za zgodą pokrzywdzonego, powinien skutkować pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na podstawie art. 518 kpk w zw. z art. 431 § 1 kpk, uznając, że cofnięcie kasacji przez pełnomocnika pokrzywdzonego za jego zgodą jest dopuszczalne. Nie zachodziły przyczyny wymienione w art. 101 i 439 kpk, które uniemożliwiałyby takie rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

Pełnomocnik pokrzywdzonego złożył wniosek o cofnięcie kasacji wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 czerwca 1998 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek, wysłuchał Prokuratora i postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i zwolnić oskarżonego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KKN 385/98 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2001 r. Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN – Elżbieta Sadzik Sędziowie: SN – Edward Matwijów (spraw.) SN – Marek Sokołowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej – Józefa Gemry w sprawie S. R. oskarżonego z art. 167 § 1 kk z 1969 r. po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego o cofnięciu kasacji od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 czerwca 1998 r., sygn. akt IV Kz […] po wysłuchaniu wniosku Prokuratora na podstawie art. 518 kpk w zw. z art. 431 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. zwalnia S. J. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego albowiem 2 pełnomocnik pokrzywdzonego cofnął za jego zgodą kasację, a nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 101, 439 kpk. aw f/es

Powiązane orzeczenia

IV KKN 187/97 2000-11-13Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 101, 439 lub 440 kpk?
V KKN 55/98 2000-06-16Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, po wcześniejszym oświadczeniu skazanego o rezygnacji z rozprawy kasacyjnej, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
III KK 73/19 2019-02-14Czy cofnięcie kasacji przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego, w sytuacji braku uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 423/16 2016-12-16Czy cofnięcie przez skazanego kasacji wniesionej przez jego obrońcę, przy braku sprzeciwu obrońcy i okoliczności z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 23/22 2023-02-08Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 kpk, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 167 § 1 kkart. 518 kpkart. 431 § 1 kpkart. 101§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy