II KO 105/24
Izba Karna2025-02-18
Skład orzekający: Jarosław Matras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego Marka Siwka i Adama Rocha od udziału w sprawie o sygn. akt II KO 105/24?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, postanowił wyłączyć sędziów Marka Siwka i Adama Rocha od udziału w sprawie o sygn. akt II KO 105/24. Podstawą wyłączenia były okoliczności sygnalizowane jako konieczność wyłączenia tych sędziów od udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
W sprawie o sygn. akt II KO 105/24 pojawiła się sygnalizowana konieczność wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego, Marka Siwka i Adama Rocha. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kwestię.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów Marka Siwka i Adama Rocha od udziału w sprawie o sygn. akt II KO 105/24.Pełny tekst orzeczenia
II KO 105/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 lutego 2025 r., sygnalizowanej konieczności wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego: Marka Siwka i Adama Rocha od udziału w sprawie o sygn. akt II KO 105/24, na podstawie art. 42 § 4 zdanie pierwsze k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. postanowił wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego: Marka Siwka i Adama Rocha od udziału w sprawie o sygn. akt II KO 105/24. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KO 190/25 2026-03-04Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 318/20, z uwagi na rażącą nieważność postępowania?
- II KO 184/24 2025-01-24Czy możliwe jest wznowienie postępowania karnego w sytuacji, gdy orzeczenie sądu odwoławczego uchyliło zaskarżone orzeczenie i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania?
- III KO 157/24 2025-06-25Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego z powodu rażącej nieważności postępowania?
- V KO 89/25 2026-03-10Czy w przypadku stwierdzenia rażącej nieważności postępowania, która nastąpiła wskutek naruszenia przepisów o właściwości sądu, zachodzą podstawy do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu…
- V KO 116/25 2026-03-10Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, w szczególności czy wystąpiła nieważność postępowania z powodu popełnienia przestępstwa przez sędziego lub ławnika w związku z w…
Powołane przepisy
art. 42 § 4art. 40 § 1 pkt 1 KPK§ 4§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy