II KO 108/24
Izba Karna2025-05-27
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego. Analiza sygnalizacji skazanego nie wykazała okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania w trybie nadzwyczajnym. Postanowienie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Skazany złożył sygnalizację dotyczącą wznowienia postępowania odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę sygnalizację w Izbie Karnej. Postępowanie odwoławcze zostało zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 80/21.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania wznowieniowego.Pełny tekst orzeczenia
II KO 108/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) w sprawie E. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu sygnalizacji skazanego dotyczącej wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 80/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 544 § 2 i 3 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł I. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 80/21; II. wydatkami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa. [PŁ] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KO 75/24 2025-06-11Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie?
- IV KO 77/25 2025-11-13Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem?
- II KO 121/25 2025-12-10Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w związku z sygnalizacją skazanego o istnieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej?
- II KO 62/25 2026-01-22Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie?
- V KO 236/25 2026-02-12Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania z urzędu, jeśli skazany sygnalizuje potrzebę jego wznowienia?
Powołane przepisy
art. 542 § 3 KPKart. 544 § 2§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy