II KO 145/25

Izba Karna2025-11-19

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt II AKz 599/24, w sprawie skazanego A. K. z art. 178a § 4 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sygnalizację skazanego w trybie art. 9 § 2 k.p.k., stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek określonych w art. 542 § 3 k.p.k., które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Skazany A. K., ukarany z art. 178a § 4 k.k., złożył sygnalizację w trybie art. 9 § 2 k.p.k. domagając się wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt II AKz 599/24. Sąd Najwyższy rozpoznał tę sygnalizację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 145/25 ZARZĄDZENIE Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A. K. skazanego z art. 178a § 4 k.k. na skutek sygnalizacji skazanego w trybie art. 9 § 2 k.p.k. o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt II AKz 599/24 na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 4 KKart. 9 § 2 KPKart. 542 § 3 KPK§ 4§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy