II KO 158/24

Izba Karna2024-12-19

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa 36/19, ze względu na skład sądu orzekającego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego. Wskazano, że sygnalizacja potrzeby wznowienia postępowania z urzędu może dotyczyć wyłącznie bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 k.p.k. W analizowanej sprawie wyznaczenie sędziów do składu sądu wynikało z pracy zdalnej w okresie pandemii COVID-19, a po zmianie składu rozprawa apelacyjna prowadzona była od początku, co nie stanowiło podstawy do wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z urzędu w kontekście wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Powodem rozważania wznowienia była kwestia składu sądu orzekającego w postępowaniu apelacyjnym. Skład sądu uległ zmianie z powodu pracy zdalnej sędziów w okresie pandemii COVID-19. Po zmianie składu rozprawa apelacyjna została przeprowadzona od nowa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie i zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 158/24 ZARZĄDZENIE Dnia 19 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki zarządził: 1. nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa 36/19; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE Sygnalizacja w trybie art. 9 § 2 k.p.k. potrzeby wznowienia postępowania z urzędu dotyczyć może wyłącznie bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 k.p.k. (art. 542 § 3 k.p.k.). W sprawie wyznaczenie do składu SSA E.G. i SSA Z.K. wynikało ze zdalnej pracy w okresie pandemii COVID-19 sędziów pierwotnie wyznaczonych do składu (k. 2175). Po zmianie składu rozprawa apelacyjna prowadzona była od początku. Dlatego też zarządzono jak na wstępie. [WB] [a.ł.] II KO 158/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 9 § 2 KPKart. 439 § 1 KPKart. 542 § 3 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy