II KO 86/22

Izba Karna2022-12-15

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo 50/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo 50/22. Podstawą do podjęcia tej decyzji było zastosowanie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.p.w.
Stan faktyczny
Obrońca ukaranego P. W. złożył pismo sygnalizujące potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo 50/22. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kwestię.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził stwierdzenie niedopuszczalności wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo 50/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 86/22 ZARZĄDZENIE Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Kala w związku z pismem obrońcy ukaranego P. W. z dnia 16 sierpnia 2022 r. sygnalizującym potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo 50/22 na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.p.w. zarządza: stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu wyżej opisanego postępowania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 542 § 3 KPKart. 113 § 1 KP§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy