II KO 172/24

Izba Karna2025-01-29

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Zastosowanie art. 545 § 3 k.p.k. wymaga, aby wniosek o wznowienie postępowania był oparty na przesłankach wskazanych w tym przepisie, a w niniejszej sprawie takich przesłanek nie stwierdzono.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 172/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R.K. skazanego z art. 282 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt VIII AKa 353/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt V K 283/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KO 53/18 2018-08-23Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest zasadny?
V KO 9/18 2018-07-05Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, w którym zapadł prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego, jest zasadny?
III KO 40/21 2021-10-22Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego, jest oczywisty bezzasadny?
III KO 112/18 2019-07-10Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem jest oczywiście bezzasadny, gdy nie spełnia wymogów formalnych do jego przyjęcia?
V KO 45/18 2018-07-05Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., jest zasadny?

Powołane przepisy

art. 282 KKart. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy