II KO 4/24

Izba Karna2024-05-15

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt II KO 4/24, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie daty końcowej tymczasowego aresztowania, która wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 8 maja 2024 r., zastępując datę końcową tymczasowego aresztowania „do dnia 8 sierpnia 2024 r. godz. 8:55” datą „do dnia 6 sierpnia 2024 r. godz. 8:55”. Uzasadnieniem sprostowania jest fakt, że termin 3 miesięcy tymczasowego aresztowania, zastosowanego w dniu 8 maja 2024 r., upływa zgodnie z art. 12c k.k.w. w dniu 6 sierpnia 2024 r.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt II KO 4/24. Omyłka dotyczyła daty końcowej tymczasowego aresztowania skazanego T. T. W postanowieniu błędnie wskazano datę 8 sierpnia 2024 r., podczas gdy prawidłowy termin upływu 3-miesięcznego aresztowania przypadał na 6 sierpnia 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części dyspozytywnej postanowienia z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt II KO 4/24, przez zastąpienie daty „do dnia 8 sierpnia 2024 r. godz. 8:55” datą „do dnia 6 sierpnia 2024 r. godz. 8:55”.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie T. T. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt II KO 4/24 o zastosowaniu z urzędu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 105 § 1 § 2 § 3 i § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części dyspozytywnej postanowienia z dnia 8 maja 2024 r. przez zastąpienie daty: „do dnia 8 sierpnia 2024 r. godz. 8:55” datą: „do dnia 6 sierpnia 2024 r. godz. 8:55” UZASADNIENIE Ponieważ termin tymczasowego aresztowania T. T. został zastosowany w dniu 8 maja 2024 r. godz. 08:55, to zgodnie z art. 12c k.k.w., to okres 3 miesięcy stosowania tymczasowego aresztowania upływa w dniu 6 sierpnia 2024 r., godz. 8:55. [PGW] (r.g.) II KO 4/24 2

Powiązane orzeczenia

II KK 247/24 2024-11-12Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2024 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty końcowej tymczasowego aresztowania, która wymaga sprostowania?
V KK 199/21 2022-09-21Czy oczywista omyłka pisarska w dacie końcowej postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania może zostać sprostowana w każdym czasie?
III KK 408/22 2023-01-18Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym daty końcowej tymczasowego aresztowania?
II KK 199/18 2019-03-13Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym okresu tymczasowego aresztowania?
V KK 460/18 2019-12-05Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt V KK 460/18, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 4 § 1 KKart. 105 § 1art. 12c KK§ 1§ 2§ 3§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy