II KO 62/23

Izba Karna2023-10-17

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzi ścisły związek między sprawami II KO 54/23 i II KO 62/23, uzasadniający ich połączenie do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 1 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że istnieje ścisły związek między sprawami II KO 54/23 i II KO 62/23, ponieważ dotyczą one tego samego skazanego (D. G.) oraz tego samego orzeczenia, z którym związane są pisma sygnalizujące o zaistnieniu przesłanki z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Treść zarzutów podniesionych w pismach procesowych skazanego i jego obrońcy również przemawia za łącznym rozpoznaniem obu spraw.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie połączenia dwóch postępowań o sygnaturach II KO 54/23 i II KO 62/23. Oba postępowania dotyczą skazanego D. G. i są związane z tym samym orzeczeniem. W obu sprawach sygnalizowane są przesłanki z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., a zarzuty podniesione w pismach procesowych są zbieżne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć toczące się jednocześnie postępowania o sygnaturach II KO 62/23 i II KO 54/23 do wspólnego rozpoznania oraz zakreślić w repertorium sprawę II KO 62/23 jako połączoną do sprawy II KO 54/23.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 62/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu z urzędu w dniu 17 października 2023 r. w sprawie D. G. w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania spraw oznaczonych sygnaturami II KO 54/23 i II KO 62/23 postanowił: 1. na podstawie art. 34 §1 k.p.k. połączyć toczące się jednocześnie postępowania o sygnaturach II KO 62/23 i II KO 54/23 do wspólnego rozpoznania; 2. zakreślić w repertorium sprawę II KO 62/23 jako połączoną do sprawy II KO 54/23. UZASADNIENIE W ocenie Sądu Najwyższego istnieje ścisły związek w rozumieniu art. 34 §1 k.p.k. pomiędzy sprawami II KO 54/23 i II KO 62/23. Dotyczą one tego samego skazanego – D. G. , jak również tego samego orzeczenia, z którym związane są pisma stanowiące sygnalizację o zaistnieniu przesłanki określonej w art. 439 §1 pkt 2 k.p.k. Za łącznym rozpoznaniem obu spraw decyduje również treść zarzutów podniesionych w pismach procesowych skazanego i jego obrońcy. W związku z powyższym Sąd Najwyższy postanowił jak w części dyspozytywnej. [SOP] II KO 62/23 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

III KO 137/25 2025-09-10Czy w przypadku dwóch spraw zainicjowanych przez tego samego skazanego, dotyczących ustanowienia obrońcy z urzędu w celu wznowienia postępowania karnego, które są połączone przedmiotowo i podmiotowo, należy je połączyć d…
III KO 67/22 2022-06-01Czy w sytuacji, gdy zgłoszone przez obrońcę i skazanego sygnalizacje w kwestii wznowienia postępowania z urzędu dotyczą tego samego prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego, celowe jest połączenie spraw do łącznego ro…
I KK 17/19 2019-09-04Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami akt III KK 22/19 i I KK 17/19?
IV KK 421/23 2023-09-20Czy w przypadku istnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej między dwiema sprawami z kasacji wniesionymi na niekorzyść skazanego, zachodzi podstawa do ich połączenia do wspólnego rozpoznania?
III KK 516/22 2022-10-10Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw z kasacji obrońców skazanego i kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego?

Powołane przepisy

art. 34 §1 KPKart. 439 §1 pkt 2 KPK§1§1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy