II KO 85/22

Izba Karna2022-09-07

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uzasadniony zażaleniem na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie dotyczącej sędziego, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy, stwierdzając brak podstaw do uzasadnionych wątpliwości co do zdolności prawidłowego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy. Podkreślono, że instytucja z art. 37 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a subiektywne przekonanie strony o braku bezstronności nie jest wystarczające. Zarzuty wobec sędziego powinny być rozpatrywane w trybie wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w P. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Uzasadnieniem był fakt, że sprawa dotyczyła zarzutów wobec sędziego, co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 85/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie z zażalenia J. K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 7 września 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. akt II Kp […], o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, p o s t a n o w i ł : wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy