II KS 39/24

Izba Karna2024-12-03

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga obrońcy oskarżonych, dotycząca uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd drugiej instancji, powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonych, uznając, że zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji, uchylające wyrok sądu pierwszej instancji w części i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, jest prawidłowe. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze obrońcy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonych E. M. i A. K. oskarżonych o czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i Kodeksu karnego. Sąd Apelacyjny w Lublinie uchylił w części wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonych złożył skargę na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę obrońcy oskarżonych i obciążyć oskarżonych kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

II KS 39/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 grudnia 2024 r., bez udziału stron sprawy E. M. i A. K. oskarżonych o czyny z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. skargi obrońcy oskarżonych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 40/22, uchylającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 42/17 i przekazujący sprawę Sądowi Okręgowemu w tym zakresie do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. oddalić skargę; 2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonych E. M. i A. K. w częściach na nich przypadających. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

V KS 37/25 2025-10-29Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
V KS 26/22 2022-10-05Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
V KS 27/22 2022-11-22Czy skarga obrońcy uniewinnionych oskarżonych od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
IV KS 33/22 2022-12-21Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
I KS 6/23 2023-04-26Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać oddalona?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 65 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy