V KS 37/25

Izba Karna2025-10-29

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie oparto na art. 539e § 2 k.p.k. a contrario, co oznacza, że w sytuacji, gdy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, skarga obrońcy nie może zostać uwzględniona.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oskarżony był oskarżony o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

V KS 37/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. K., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 29 października 2025 r., skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 maja 2025 r., VI Ka 370/24, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 22 maja 2024 r., II K 400/22 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. a contrario, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego M. K. kosztami sądowymi postępowania skargowego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KS 6/21 2021-05-06Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
V KS 27/22 2022-11-22Czy skarga obrońcy uniewinnionych oskarżonych od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
III KS 25/19 2019-10-09Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
II KS 27/21 2021-12-22Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
V KS 5/20 2020-02-25Czy skarga obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego, uchylającego wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, powinna zostać uwzględniona?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy