V KS 27/22

Izba Karna2022-11-22

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga obrońcy uniewinnionych oskarżonych od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając, że nie zachodzą podstawy do jej uwzględnienia. Skarga dotyczyła wyroku sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w to rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonych K. M. i T. O., którzy zostali uniewinnieni od czynu z art. 286 § 1 k.k., złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu. Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Jarocinie uniewinniający oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy i obciążył oskarżonych kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KS 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie K. M. i T. O. uniewinnionych od czynu określonego w art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r., skargi ich obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 13 maja 2022r., sygn. akt III Ka 494/21, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 9 grudnia 2019r., sygn. akt II K 506/18 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonych kosztami postępowania skargowego.

Powiązane orzeczenia

V KS 37/25 2025-10-29Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
V KS 3/19 2019-03-14Czy skarga obrońcy oskarżonego, złożona w kontekście uchylenia wyroku uniewinniającego przez sąd drugiej instancji, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III KS 6/21 2021-05-06Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
V KS 27/20 2020-11-30Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona?
V KS 5/20 2020-02-25Czy skarga obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego, uchylającego wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, powinna zostać uwzględniona?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy