V KS 3/19

Izba Karna2019-03-14

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga obrońcy oskarżonego, złożona w kontekście uchylenia wyroku uniewinniającego przez sąd drugiej instancji, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił skargę obrońcy bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną w świetle przepisów proceduralnych. Podstawą rozstrzygnięcia była interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności środków zaskarżenia w postępowaniu karnym, w szczególności w kontekście uchylenia wyroku uniewinniającego.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego J. K. złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w przedmiocie dopuszczalności tej skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić skargę obrońcy bez rozpoznania i obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KS 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. w sprawie uniewinnionego J. K. skargi obrońcy oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w […], z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś., z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], w przedmiocie dopuszczalności skargi, na podstawie art. 27 k.p.k. a contrario w zw. z art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. (Dz. U. z 2016 r., poz. 437) o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, postanowił I. pozostawić bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonego; II. kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie skargi obciążyć oskarżonego J. K.

Powiązane orzeczenia

V KS 27/22 2022-11-22Czy skarga obrońcy uniewinnionych oskarżonych od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
V KS 5/20 2020-02-25Czy skarga obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego, uchylającego wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, powinna zostać uwzględniona?
V KS 27/20 2020-11-30Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona?
II KS 27/21 2021-12-22Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
IV KS 53/19 2019-12-19Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?

Powołane przepisy

art. 27 KPKart. 25 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy