III K 162/53

SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Stanisława B., osk. z art. 215 § 2 k.k., po rozpoznaniu założonej przez oskarżonego rewizji od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu z dnia 31 grudnia 1952 r., na podstawie art. 375, 383 pkt 2 k.p.k. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok z wyłączeniem zaostrzenia karnego z art. 60 § 1 k.k. i na podstawie art. 4 ustawy z dn. 22.XI.1952 r. o amnestii złagodził o połowę karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu do jednego roku więzienia (...).Uzasadnienie faktyczneWyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu oskarżony Stanisław B. został skazany na podstawie art. 215 § 1 k.k. w zw. z art. 60 k.k. na dwa lata więzienia z utratą prawa wykonywania zawodu kierowcy samochodowego na trzy lata za to, że jako szofer wojewódzkiej kolumny transportu sanitarnego sprowadził niebezpieczeństwo katastrofy w komunikacji lądowej przez to, że prowadząc samochód osobowy marki "Skoda" uchybił podstawowym zasadom jazdy i nie przestrzegając przepisów o ruchu pojazdów mechanicznych, jadąc z niedozwoloną szybkością, nie panował dostatecznie nad kierownicą i na zakręcie szosy wywrócił samochód powodując częściowe jego zniszczenie, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu dwóch lat od prawomocnego skazania go za przestępstwo tego samego rodzaju.Rewizja oskarżonego zarzuca, między innymi, obrazę art. 4 ustawy z dn. 22.XI.1952 r. o amnestii przez zastosowanie tego przepisu mimo że oskarżony poprzednim wyrokiem został skazany na grzywnę, a nie na karę pozbawienia wolności, wobec czego nie zachodzi wypadek wyłączenia spod amnestii.Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy wyraził, między innymi, następujący pogląd prawny:Zarzut obrazy art. 4 ustawy z dn. 22.XI.1952 r. o amnestii jest zasadny. Z art. 9 pkt 2 tej ustawy wynika, że nie stosuje się amnestii do przestępstw popełnionych w ciągu 5 lat po odbyciu przez sprawcę kary za przestępstwo tego samego rodzaju lub dokonane z tych samych pobudek, a zatem wtedy gdy go poprzednio skazano na karę pozbawienia wolności. Skoro zaś poprzednim wyrokiem oskarżony został skazany na podstawie art. 215 § 2 k.k. na grzywnę, to przepis art. 9 pkt 2 ustawy o amnestii nie ma w tym przypadku zastosowania, wobec czego należało wyłączyć zaostrzenie karne z art. 60 § 1 k.k. oraz wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności złagodzić na podstawie art. 4 ustawy o amnestii.