III KB 26/23
Izba Karna2023-12-18
Skład orzekający: Małgorzatę Bednarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy lustrowanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w oparciu o art. 429 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, czyni zadość wymogom formalnym przewidzianym dla pisma procesowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek obrońcy lustrowanego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie o Sądzie Najwyższym. Wniosek pochodzi od strony postępowania, został sporządzony i wniesiony przez obrońcę skazanego, zachowano wymagany termin, a także zawiera żądanie stwierdzenia przesłanek naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności wraz z uzasadnieniem i dowodami.Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy sędzia Małgorzata Bednarek spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek oparty został na przepisach dotyczących lustracji sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał formalne aspekty złożonego wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął wniosek jako spełniający wymogi formalne i zarządził przekazanie akt sprawy Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu przeprowadzenia losowania składu orzekającego.Pełny tekst orzeczenia
III KB 26/23 ZARZĄDZENIE Dnia 18 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem obrońcy lustrowanego o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – osakrżonego E. G.(art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego – adw. A.S. (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN; k. 46 akt sprawy) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), a także - zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec Sędzi Małgorzaty Bednarek przesłanki wskazane w art. 29 § 5 uSN, które mogą powodować, że w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy (art. 29 § 9 pkt 1 uSN) oraz - wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie, 1) przyjąć wniosek jako spełniający wymogi określone w ustawie o Sądzie Najwyższym; 2) akta sprawy wraz z aktami III KK 323/22 przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania (§ 81 ust. 2 regSN) i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek (§ 4 ust. 1 pkt 9 Instrukcji Biurowej) z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie; 3) losowania dokonać osobiście albo przez zastępującego Przewodniczącego Wydziału; 4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego;
III KB 26/23 2 5) odpisy: wniosku i zarządzenia dołączyć do sprawy III KK 323/22; 6) odpis zarządzenia doręczyć Sędzi Małgorzacie Bednarek (w związku z treścią art. 29 § 12 uSN) oraz przewodniczącemu składu orzekającego – Prezesowi SN Wiesławowi Kozielewiczowi. [SOP] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- IV KB 8/24 2024-04-10Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony w trybie ustawy o Sądzie Najwyższym, spełnia wymogi formalne pisma procesowego?
- II KB 13/22 2022-12-20Czy wniosek obrońcy lustrowanego o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniający okoliczności powołania i postępowania po powołaniu, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o…
- II KB 6/23 2023-02-23Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniający okoliczności powołania i postępowania po powołaniu, spełnia wymogi formalne do jego przyjęcia przez…
- IV KB 10/23 2023-04-06Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, uwzględniający okoliczności powołania i postępowania po powołaniu, spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie…
- II KB 26/23 2023-12-18Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w oparciu o art. 429 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, spełnia wymogi formalne przewidziane…
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9art. 29 § 5art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 12§ 1§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy