III KB 69/26

Izba Karna2026-06-24

Skład orzekający: Dariusz Kala, Marka Siwka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony w związku z połączeniem spraw, powinien zostać pozostawiony bez dalszych czynności?
Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w kontekście połączenia spraw, powinien zostać pozostawiony w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Połączenie spraw może prowadzić do sytuacji, w której pierwotne wątpliwości dotyczące sędziego stają się nieaktualne lub nieistotne dla dalszego toku postępowania.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego. Wniosek ten dotyczył sytuacji związanej z połączeniem dwóch spraw. Z uwagi na połączenie spraw, postanowiono pozostawić wniosek bez dalszych czynności jako bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 69/26 ZARZĄDZENIE Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala W związku z połączeniem sprawy III KK 151/26 ze sprawą III KK 112/26 (postanowienie 17 czerwca 2026 r., III KK 151/26) wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawić w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. O treści zarządzenia zawiadomić SSN Marka Siwka, prokuratora oraz odpis dołączyć do akt III KK 151/26. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. III KB 69/26 2 [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy