III KK 110/21

Sygn. akt III KK 110/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu z urzędu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w sprawie M. K. K. uniewinnionej od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k., kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. III KK 110/21, w ten sposób, że w części wstępnej orzeczenia sformułowanie „sprawy M. K. K.”, zastępuje określeniem „sprawy M. K. K.”. UZASADNIENIE Wskazanym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt III K (…), którym to wyrokiem uniewinniono M. K. K. od zarzucanych jej czynów. W części wstępnej wskazanego orzeczenia Sądu Najwyższego z powodu oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano imię prawomocnie uniewinnionej „M.”, zamiast prawidłowego „M.”. W tej sytuacji konieczne było sprostowanie omyłki w trybie art. 105 k.p.k. 2