III KK 141/21

WyrokIzba Karna2021-10-22

Skład orzekający: Rafał Malarski, Dariusz Kala, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 209 § 1 k.k., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, co sugeruje, że w postępowaniu doszło do naruszenia przepisów prawa, które miało wpływ na treść orzeczenia.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego S. G., który został skazany za czyn z art. 209 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 141/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek w sprawie S. G. skazanego za czyn z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 209 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy