III KK 267/17

WyrokIzba Karna2018-01-24

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Dariusz Kala, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Regionalnego na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez Prokuratora Regionalnego na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji nie naruszają prawa w sposób wskazujący na potrzebę ingerencji Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Prokurator Regionalny wniósł kasację na niekorzyść J. K., W. G. i M. D. od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający ich od popełnienia czynów polegających na korupcji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 267/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza w sprawie J. K. uniewinnionego od popełnienia czynów z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz W. G. i M. D. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Regionalnego w […] na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 października 2015 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 2/19 2020-07-01Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych w sprawie o przestępstwa z art. 228 § 1 k.k. i art. 229 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 333/20 2021-06-10Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 184/21 2022-02-23Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca uniewinnienia od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k., jest o…
II KK 604/21 2022-01-20Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Regionalnego na niekorzyść oskarżonych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 48/21 2022-04-05Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynu z art. 228 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 228 § 1 KKart. 12 KKart. 229 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy