III KK 319/24

WyrokIzba Karna2024-09-18

Skład orzekający: Jarosław Matras, Michał Laskowski, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia rażącej niewspółmierności kary orzeczonej przez sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy ma obowiązek uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, czy też może samodzielnie ją zmienić?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że sąd odwoławczy, stwierdzając rażącą niewspółmierność kary, powinien był przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. Zastosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w kontekście rażącej niewspółmierności kary oznacza konieczność uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd odwoławczy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego J. N. z art. 190 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację, podnosząc m.in. zarzut rażącej niewspółmierności kary. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zwrócono również oskarżonemu opłatę od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 319/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie J. N. skazanego z art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 18 września 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 1359/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt II K 348/21, I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zwraca oskarżonemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt) zł. [J.J.] [ał] III KK 319/24 2 Michał Laskowski Jarosław Matras Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 535 § 5 KPKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 1§ 5§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy