III KK 352/23

WyrokIzba Karna2023-11-29

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w niej zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na treść wyroku, nie znalazły potwierdzenia. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K. P. z art. 178a § 1 k.k. i art. 178a § 4 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 352/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. P. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i art. 178a § 4 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 11 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 72/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1528/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] UZASADNIENIE [ał] III KK 352/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178a § 1 KKart. 178a § 4 KK§ 3§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy