III KK 371/22

WyrokIzba Karna2022-11-15

Skład orzekający: Jarosław Matras, Dariusz Kala, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Podstawą uchylenia były uchybienia, które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd okręgowy w celu usunięcia stwierdzonych wad postępowania.

Stan faktyczny

Sąd rejonowy skazał M. M. za oszustwo. Sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 371/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie M. M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 1710/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt II K 130/19, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach. 2

Powiązane orzeczenia

II KK 366/20 2021-03-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazania za oszustwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
III KK 6/18 2019-03-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
III KK 609/25 2026-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
I KK 269/24 2025-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonych o przestępstwa skarbowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II KK 286/25 2025-12-03Czy w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, a następnie Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, sprawa powinna zostać przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy