III KK 371/22

WyrokIzba Karna2022-09-08

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku w postępowaniu kasacyjnym jest uzasadnione, gdy wstępna kontrola zarzutów kasacyjnych nie wskazuje na rażące naruszenie prawa procesowego?
Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym może być uwzględnione jedynie wtedy, gdy przewidywana jest realna skuteczność skargi kasacyjnej. Wstępna kontrola zarzutów kasacyjnych musi wykazać, że sposób dokonanej przez sąd odwoławczy kontroli zaskarżonego wyroku naruszył przepisy prawa procesowego w stopniu wymagającym dla skuteczności kasacji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron. Wstępna kontrola zarzutów kasacyjnych nie wykazała rażących naruszeń prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 371/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego M. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 września 2022 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka […], zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt II K […] na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku złożony przez obrońcę skazanego adw. I. M. nie zasługuje na uwzględnienie. Zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym musi być warunkowane przewidywaną realnie skutecznością tej nadzwyczajnej skargi. Tylko w takiej sytuacji możliwe jest uwzględnienie wniosku, a więc powstrzymanie negatywnych skutków mogących powstać w sytuacji, gdyby prawomocne orzeczenie obarczone rażącym błędem, było wykonywane. 2 Przeprowadzona wstępnie kontrola podniesionych w kasacji zarzutów nie wskazuje, aby na tym etapie rozpoznania wniosku o wstrzymanie, można było jednoznacznie wykazać, że sposób dokonanej przez sąd odwoławczy kontroli zaskarżonego wyroku naruszył wskazane przepisy prawa procesowego i to w takim stopniu, który wymagany jest dla skuteczności kasacji. Zastrzec trzeba, że powyższa ocena dokonana została wyłącznie na potrzeby rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, a ostatecznej oceny w tym zakresie dokona Sąd Najwyższy na rozprawie kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy