III KK 423/20

WyrokIzba Karna2021-04-29

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego dotyczy ukarania z art. 97 k.w.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego. Rozstrzygnięcie to wynika z potrzeby ponownego zbadania sprawy przez sąd pierwszej instancji w świetle zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt II W (…), którym R. N. został ukarany z art. 97 k.w. i in. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Z. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 423/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek Protokolant Elżbieta Wawer w sprawie R. N. ukaranego z art. 97 k.w. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2021 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt II W (…) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Z. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 97art. 535 § 5 KPKart. 112 KP§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy