III KK 485/19
WyrokIzba Karna2019-10-30
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Dariusz Kala, Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność kasacji obrońcy skazanego. Oznacza to, że w postępowaniu przed Sądem Okręgowym lub Sądem Rejonowym wystąpiły uchybienia, które wymagały interwencji Sądu Najwyższego w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i sprawiedliwego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skazany J.K. został oskarżony o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zwrócono również opłatę od kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 485/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Dorota Szczerbiak w sprawie J.K. skazanego za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 30 października 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…) 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zwraca J.K. opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.
2
Powiązane orzeczenia
- I KK 7/25 2025-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu?
- III KK 101/26 2026-05-20Czy w przypadku wniesienia kasacji przez obrońcę skazanego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli stwierdzi błędy proceduralne lub merytoryczne?
- III KK 315/19 2020-10-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy proceduralne lub materialne?
- III KK 567/17 2019-01-22Czy w przypadku, gdy Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, a następnie Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, należy uwzględnić kasację wniesio…
- IV KK 36/25 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę skazanej?
Powołane przepisy
art. 62 ust. 2art. 535 § 5 KPK§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy