III KK 503/22

WyrokIzba Karna2022-11-29

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia odpowiedzi obrońcy na kasację wniesioną przez Prokuratora?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka francuskiego przyznano wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia odpowiedzi obrońcy na kasację wniesioną przez Prokuratora. Kwota wynagrodzenia została ustalona zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza przysięgłego języka francuskiego o przyznanie wynagrodzenia. Wniosek dotyczył tłumaczenia odpowiedzi obrońcy na kasację wniesioną przez Prokuratora Rejonowego w Choszcznie na niekorzyść M. B. Sąd przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w określonej kwocie, zgodnie z załączonym rachunkiem i obowiązującymi przepisami.

Rozstrzygnięcie

Przyznano tłumaczowi przysięgłemu języka francuskiego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia odpowiedzi obrońcy na kasację w łącznej kwocie 503,51 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 503/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie M. B. uniewinnionego od czynów z art. 276 k.k. oraz z art. 284 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r. wniosku tłumacza przysięgłego języka francuskiego o przyznanie wynagrodzenia, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 8 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. 2021.261), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka francuskiego I. C. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język francuski odpowiedzi obrońcy na kasację wniesioną przez Zastępcę Prokuratora Rejonowego w Choszcznie na niekorzyść M. B., zgodnie z załączonym rachunkiem nr […], tj. w łącznej kwocie 503,51 zł (pięćset trzy złote pięćdziesiąt jeden groszy).

Powiązane orzeczenia

IV KK 493/22 2024-01-11Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie w kwocie wynikającej z rachunku za tłumaczenie pisemne odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, zgodnie z obowiązującymi przepisami?
III KK 588/25 2025-12-19Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
IV KK 493/22 2023-10-27Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu kasacji z języka polskiego na język francuski, i w jakiej wysokości?
V KK 226/25 2025-08-04Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?
III KK 503/22 2022-11-29Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia odpowiedzi obrońcy na kasację wniesioną przez Prokuratora?

Powołane przepisy

art. 276 KKart. 284 § 2 KK§ 2§ 2 ust. 1§ 8 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy