III KK 588/25

WyrokIzba Karna2025-12-19

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka francuskiego K.C. przyznano wynagrodzenie w kwocie 172,95 zł za wykonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2025 r. Kwota ta została ustalona na podstawie przepisów dotyczących wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu języka francuskiego, K.C. Tłumacz wykonał tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2025 r. Na potrzeby ustalenia wynagrodzenia, tłumacz złożył oświadczenie i fakturę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu K.C. wynagrodzenie w kwocie 172,95 zł za wykonane tłumaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 588/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie T.D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. przyznać K.C. – tłumaczowi przysięgłemu języka francuskiego – wynagrodzenie w kwocie 172,95 zł (sto siedemdziesiąt dwa, 95/100) za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2025 r. UZASADNIENIE Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i fakturę, w której wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [WB] [r.g.] III KK 588/25 2

Powiązane orzeczenia

III KK 503/22 2023-01-11Czy tłumaczowi przysięgłemu języka francuskiego należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język francuski?
IV KK 493/22 2024-01-11Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie w kwocie wynikającej z rachunku za tłumaczenie pisemne odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, zgodnie z obowiązującymi przepisami?
III KK 472/23 2024-01-11Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
II KK 45/23 2023-06-14Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
II KK 358/16 2017-06-12Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego z uzasadnieniem?

Powołane przepisy

art. 618I § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy