III KK 518/18

WyrokIzba Karna2019-10-02

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Piotr Mirek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia faktycznego i prawnego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. W. za przestępstwo skarbowe. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 518/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie M. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 października 2019 r., kasacji, wniesionej przez Naczelnika (…) Urzędu Celno-Skarbowego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 63/20 2021-12-09Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie uniewinnienia od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 545/17 2018-12-18Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
II KK 615/21 2022-04-21Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego i umarzającego postępowanie w sprawie o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 558/19 2021-06-22Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 381/24 2025-07-24Czy kasacja Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i § 3 k.k.…

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 9 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy