V KK 63/20

WyrokIzba Karna2021-12-09

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie uniewinnienia od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego jest prawidłowe, a dalsze postępowanie kasacyjne jest nieuzasadnione.

Stan faktyczny

Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 63/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej, w sprawie J. A. uniewinnionego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 grudnia 2021 r., kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 518/18 2019-10-02Czy kasacja wniesiona przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
III KK 545/17 2018-12-18Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 558/19 2021-06-22Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 615/21 2022-04-21Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego i umarzającego postępowanie w sprawie o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 673/18 2019-07-25Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 9 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy