III KK 526/25

WyrokIzba Karna2025-11-05

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. koszty procesu obciążają Skarb Państwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. W konsekwencji, zgodnie z rozstrzygnięciem, koszty procesu obciążają Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść obwinionych G.A. i M.A., którzy zostali oskarżeni o wykroczenie z art. 93 pkt 9b w zw. z art. 71 ust. 2 ustawy Prawo Budowlane. Sprawa dotyczyła wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i umorzył postępowanie w sprawie, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 526/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie G.A. i M.A. obwinionych o wykroczenie z art. 93 pkt 9b w zw. z art. 71 ust. 2 ustawy Prawo Budowlane po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2025r. na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k. kasacji wniesionej – na korzyść obwinionych – przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2024r. (sygn. akt: II W 788/24) 1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i w oparciu o art. 5§1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45§1 k.w. umarza postępowanie w sprawie; 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 519/25 2026-02-05Czy w przypadku umorzenia postępowania na podstawie art. 45 § 1 k.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. należy uchylić zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok sądu pierwszej instancji?
III KK 767/18 2020-01-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu w związku z umorzeniem postępowania?
II DSI 35/19 2023-08-02Czy w przypadku uiszczenia zasądzonych kosztów procesu, mimo wcześniejszego umorzenia postępowania wykonawczego z powodu przedawnienia, możliwe jest uchylenie postanowienia o umorzeniu i zaksięgowanie wpłaconej kwoty?
II DSI 10/19 2023-08-02Czy sąd może uchylić postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w przypadku, gdy ujawnią się nowe okoliczności, takie jak uiszczenie zasądzonych kosztów procesu?
II KK 320/15 2018-01-25Czy w przypadku umorzenia postępowania karnego z powodu niepoczytalności sprawcy, a następnie oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, podejrzanemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego z tytułu wniesie…

Powołane przepisy

art. 93 pkt 9art. 71 ust. 2art. 535§5 KPKart. 5§1 pkt 4 KPart. 45§1§5§1 pkt 4§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy