III KK 529/19

WyrokIzba Karna2020-10-28

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez skazanego skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ została ona cofnięta przez skazanego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Skazany M. T. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Na etapie postępowania kasacyjnego skazany złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał to oświadczenie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania wobec jej cofnięcia przez skazanego i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 529/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. T. skazanego z art. 197 § 2 k.k. i innych po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej oświadczenia skazanego o cofnięciu kasacji wniesionej przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt XI K (…), na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i w zw. z art. 531§3 k.p.k. i art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637§1 k.p.k. w zw. z art. 636§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić bez rozpoznania przyjętą kasację wobec cofnięcia jej przez skazanego, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 2 KKart. 432 KPKart. 518 KPKart. 531§3 KPKart. 637a KPKart. 637§1 KPKart. 636§1 KPK§ 2§3§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy